参考美国环保局技术手册中关于除臭方法分类，分别介绍常用于垃圾中转站除臭工艺的原理、方法和优缺点。

（1）掩盖法（Masking methods)

掩盖法是指用某些合成香精或天然香精喷洒在空间、垃圾表面以及周围环境，以这些香精的香味遮盖垃圾的臭气。在实际工作中，香精的喷洒是借助一些简单的设备进行的。

这种方法的优点是：投资小，运行成本低，运行时操作简单，作用快。其缺点是不能与臭气分子作用；长时间使用，部分合成香精或溶剂对人健康有影响。由于气味浓度具有叠加性，当臭气味道大时，使用此方法会使人感到味道太浓、太混浊。

当中转站远离居民区、臭味气味不太浓、通风条件较好的情况下，使用此方法也是一种可行、经济、有效的除臭方法。

(2）稀释空气法（Dilution in the atmosphere)

稀释空气法，通常归为物理法之列。它的工作方法：通过使用抽风机将室内空气抽出，以达到除去臭气的效果；或者是用鼓风机将新鲜空气鼓人室内，改变了臭气浓度比，达到减少室内臭气浓度。

投资小、设备简单、运行成本经济、对站中的操作人员和设备都无不良的影响是这种方法的优点。运行设备耗电量大、噪音过大是此方法的缺点。由于是简单地稀释空气，臭气分子会扩散到四周，会对周围环境有一定的污染，是这种方法最主要的缺点。对于离居民区近的地方尤其不适用此方法。

(3)固体物质吸附法（Absorbent methods)

固体物质吸附法实际上是对稀释法的改进。被抽出的臭气不是直接地排放到空中，而是经过用固体物质吸附后才排放。通常用于吸附的固体物质有活性碳、碳酸盐化合物、沸石、无机卤化物等物质。

此方法的优缺点与稀释法的优缺点相似。它比稀释法更优越是：因臭气被吸附，对外污染的程度要小。使用此方法的除臭效果与吸附物的选择、臭气的种类和含量、吸附物使用时间以及使用时空气中的湿度等因素有关。例如，使用活性碳作为吸附质时，部分小分子臭气会使活性碳中毒而失效。

(4）臭氧氧化法（Ozonolysis)

臭氧氧化法是利用具有强氧化性的臭氧分子氧化恶臭分子，使恶臭分子发生还原反应而除去臭味。例如，臭氧与硫化氢、氨的反应

能使恶臭分子分解，达到除去臭味的目的；设备投资不太大；设备易于管理和操作；具有较好的除臭效果都是这种方法的优点。然而，臭氧本身就有一种臭味，这严重影响到它的使用。在实际使用中，如果臭氧的浓度太小，除臭的效果就差；如果臭氧的浓度太大，将会对人的身体有影响。通常认为臭氧的浓度达到125ppm将会对人的身体有危害。高浓度的臭氧还会对周围环境造成影响。这些都是它的致命缺点。再者，由于臭氧发生器中的电极长期在高压电弧下工作，电极容易氧化而失效，需要不定期地更换。

 (5)有效微生物法(Effective Microorganisms EM）

有效微生物法是近几年才发展起来的新工艺。它的原理是利用优化选取含有多种自然界中的高浓度、高活性的有效微生物菌群（1×107个/ml以上）。这些生物菌能抑制垃圾中致臭微生物的生化活动，并利用某些臭味物作为自身的营养，有效地降低了垃圾腐烂速度及其所散发臭气的恶臭程度。在实际使用中，是使用较简单的装置将含有效微生物菌的溶液淋洒在垃圾的表面，降低垃圾的腐烂速度和程度，达到除臭效果。

经过此方法处理后，垃圾中所含微生物的溶液会进人垃圾挤压液中，不仅可以消除挤压液的臭味，而且可降低溶液中BOD、COD的浓度，是这一方法最大优点。溶液直接地淋洒在垃圾的表面，会降低灰尘挥发，也有利于改善中转站室内的空气质量。

由于此方法是针对恶臭源，而不是针对恶臭分子本身。因此，对已形成的恶臭物和在空中的臭气，无法起作用，这是这一方法的缺陷。另外，因微生物的生存条件因素决定了此溶液的酸性较大，这样对站中的原有设备有一定的影响。另外，此方法比较新，它对人身健康的影响，在国际学术界中尚未有定论。

(6)植物提取液催化氧化法（Catalytic reaction)

植物提取液催化氧化法是利用某些天然植物提取液具有破坏臭气分子的性质。具体操作的方法是：将具有破坏臭气分子的植物提取液作为除臭的工作液，借助特制的喷洒设备，使工作液能均匀地在空中形成气雾；这些气雾可以将臭气分子吸附在液雾的表面，液中的有效分子可以与臭气分子反应或者在有效分子作用下与空气中的氧发生氧化反应，经过这些反应，臭气分子生成无臭、无毒的产物。

该法使用的植物提取液不仅具有破坏臭气分子的功能，而且全部都是可食的。因此，此法具有无毒、无二次污染等优点。该法所使用的设备自动化程度高，适应性好，可以用于封闭、半封闭或全开放的场合。虽然设备投资略高，但运行成本很低。此法除了可消除生物腐烂放出的臭气，也可消除一些化合物产生的气味。

此法在欧美已大量的使用，时间超过三十年，大量的实用实例表明此法的优越性、先进性、安全性和实用性。但是，在此法的使用过程中，仍有一些需改进的地方，以适应我国国情。

三、讨论与比较

以上我们归纳和分析了六种用于垃圾中转站除臭处理的工艺方法，也谈到各种方法的特点和优缺点。为了有一个较全面的认识，我们举一个例子来说明。

假设一个在离居民区很近的、通风情况一般的城市垃圾压缩中转站，室内面积为4×8米，高度为4.5米。即只可放一辆8吨垃圾压缩车。用上述各法作除臭处理，将有一详细的比较。

从中我们可以对各种除臭方法有一个较全面的认识，对各种方法的优缺点也一目了然了。在实际工作中，应根据各地的实际情况选择合适的方法，以达到最好的效果或基本要求。

四、结论

可以看到各个方法的长处和不足之处。在综合了对室内环境的影响、对人员健康的影响以及对周围环境的影响，可以认为：植物提取液催化氧化法对空中的恶臭分子作用最好；而有效微生物法对地面垃圾和挤渗液有良好的处理效果。我们认为，这两种方法的结合，将会取得最佳的处理效果，也最符合环境保护的要求和发展方向。只要在经济条件许可的情况下，可使用两种方法的结合，以达到最佳的除臭效果。